问一下一号，雷达测速跟探头拍摄的照片结果不相同怎么处理？

Leady · 发表于 2017-5-23 17:34:24

于2016年12月05日 11:18在长乐市漳下线2公里300米处，被拍摄为超速违章，认定违法行为：驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的机动车行驶超过规定时速50％未达80％。记分值12分，罚款500元。对此处罚本人结果无法接受，由交通安全综合服务平台查询到的违章拍摄的两张照片来看，车辆在0.1秒内经过的距离在实地测量后小于2.2米，而如果以雷达所测的超速时速为93KM算的话， 0.1秒经过的距离要达到2.583米，但是本人实地测量过，探头拍摄的照片对应的距离小于2.2米。所以，雷达的数据跟探头拍摄的照片证据是不相符的。本人的车辆超速的结果应该是"小于规定时速50％"的，本人已向长乐市交管法制室提交过三次复议，均无法修正处罚结果，均认为他们的设备都是正常的，但我认为雷达设备是有问题的，它所得到的结果跟交管的探头所拍摄的结果是不相符的，在这样的情况下，如果连基本的物理常识都可以违背的话，这样的处罚结果是不公正、不公平的。该接受的处罚本人肯定接受，但不接受不应该本人承担的责任。

我是农民 · 发表于 2017-5-23 17:59:43

长期以来，中国大陆，就是太缺乏向楼主这样较真的人，勇于捍卫自身的权利，不论结果如何，都为楼主喝彩。
这样的维权，注定是艰辛漫长又坎坷的，但必须坚持下去，无论结果如何，即便执法机构拿出权威证据驳回楼主的诉求，但，楼主的这种精神足以提醒执法者：时代不同了，执法需要越来越规范了，人民越来越较真了。

㎡㎡㎡ · 发表于 2017-5-24 09:44:05

楼主强，百姓的法来自于学校里学的知识，支持你，有理走遍天下。

指尖动起来 · 发表于 2017-5-24 14:57:31

这种事不好搞

交管大队一号 · 发表于 2017-5-24 22:05:41

你好，我队抓拍超速的设备经过省质量检测部门的鉴定，是合格的设备，所以该所检测的结果可以作为处罚的依据。如果你有异议，可申请进行复议。

￥知足可乐￥ · 发表于 2017-5-25 10:08:56

楼主顶你

默念你的情 · 发表于 2017-5-26 10:23:54

楼主你不嫌累啊，直接考科目一算了，没有沟通的机会了

华敦仔 · 发表于 2017-5-26 12:07:33

默念你的情发表于 2017-5-26 10:23
楼主你不嫌累啊，直接考科目一算了，没有沟通的机会了

估计考过一次了，这下估计要考科目三。

Leady · 发表于 2017-5-26 13:01:16

华敦仔发表于 2017-5-26 12:07
估计考过一次了，这下估计要考科目三。

你说错了，我这个还没有去处理，怎么可能会有考科目一呢？那是扣分，学习后，才会去考科目一的。

Leady · 发表于 2017-5-26 13:24:01

本帖最后由 Leady 于 2017-5-26 13:27 编辑

其实，之前已经复议过两次了，官方的说法是：“你要拿出证据，证明你自己没有超速这么多。”
事实上，我每天都会刷一下手机的APP，看是否违章，而收到违章信息的时候，是5天后了，我的行车记录仪的记录已经被覆盖了，如何证明呢？
所以，其实在第三次复议前准备去处理了，准备扣12分，罚款500元，学习7天，重考科一。。
只是觉得看到那个探头拍的违章照片时，感觉那个0.1秒的间隔的距离有点问题，就到了现场，量了一下，才发现，原来真的有问题，原来证据一直在那边，只是我没注意到而已，可能太信任了吧。
就想，再复议一次吧，说不定修正结果了呢？可惜过了一周，打电话问，回复我是：“上面认为他们的设备没有问题，所以复议没通过”。我说哪有什么东西是百分百不出问题的呢？这样明显不正常的情况也是认为自己是对的吗？看来，让自己认错是很难的。又问，如果放12345会不会更好点？对方说，就算是12345最后还是要到那边，结果应该也一样，我想蛮再试试吧，反正不行就认了吧，谁让自己是普通老百姓呢？呵呵。